000			02189nam a22003617a 4500
001			5928
003			KnowledgeUnlatched
005			20210303104728.0
006			m o d
007			cr u||||||||||
008			210129p20202020xx o u00| u ger d
037			_5BiblioBoard
245	0	0	_aZivilprozessuale Gruppenvergleichsverfahren _bEinvernehmliche Streitbeilegung im kollektiven Rechtsschutz / _cMatthis Peter.
020			_a9783161559365
024	8		_ahttps://doi.org/10.1628/978-3-16-155936-5
029	1		_ahttps://library.biblioboard.com/ext/api/media/7e4f1981-5221-4cb2-a960-5a4752634712/assets/thumbnail.jpg
040			_aScCtBLL _cScCtBLL
100	1		_aPeter, Matthis _eauthor.
264		1	_bMohr Siebeck,
300			_a1 online resource (1 p.)
506	0		_aAccess copy available to the general public. _fUnrestricted _2star
520			_aIn der europaweit geführten Diskussion über Verfahren des kollektiven Rechtsschutzes rücken anstelle der Sammelklagen zunehmend Instrumente der einvernehmlichen Streitbeilegung in den Mittelpunkt. Anstatt auf Anspruchsprüfung und Urteil sind Gruppenvergleichsverfahren ausschließlich auf den Abschluss eines gerichtlichen Vergleichs unter den zahlreichen Parteien ausgerichtet. Matthis Peter untersucht aus vergleichender Perspektive die Funktionsweise und die Wirksamkeit ausgewählter Gruppenvergleichsverfahren in den USA, den Niederlanden und Deutschland. Auf Basis der Länderberichte diskutiert er mit Blick auf einen schweizerischen Gesetzesentwurf einige Kernprobleme dieses relativ neuartigen Verfahrensansatzes.
588	0		_aDescription based on print version record.
590			_aKU Open Services
650		7	_aLaw / Civil Procedure _2bisacsh
650		0	_aLaw
655		0	_aElectronic books.
758			_iIs found in: _aKnowledge Unlatched _1https://openresearchlibrary.org/module/2774bc74-146a-484f-a7ba-ab1d6a09bbfb
856	4	0	_uhttps://openresearchlibrary.org/content/7e4f1981-5221-4cb2-a960-5a4752634712 _zView this content on Open Research Library. _70
999			_c32415 _d32415