000			03666nam a22004817a 4500
003			KnowledgeUnlatched
005			20210303104738.0
006			m o d
007			cr u||||||||||
008			210129p20202020xx o u00| u ger d
037			_5BiblioBoard
245	0	0	_aVerbindung halten _b(Post)kommunikation unter schwierigen Verhältnissen / _cChristoph Borbach, Maksim Fomenko, Konstanze Soch, Amelie Dreecke, Christian Methfessel, Stefan Geissler, René Smolarski, Reiner Prass, Heinz Wewer.
020			_a9783737012287
024	8		_ahttps://doi.org/10.14220/9783737012287
029	1		_ahttps://library.biblioboard.com/ext/api/media/40884170-30bc-49e0-ac49-bc79845bd6e9/assets/thumbnail.jpg
040			_aScCtBLL _cScCtBLL
100	1		_aBorbach, Christoph _eauthor.
506	0		_aAccess copy available to the general public. _fUnrestricted _2star
700	1		_aFomenko, Maksim _eauthor.
700	1		_aSoch, Konstanze _eauthor.
700	1		_aDreecke, Amelie _eauthor.
700	1		_aMethfessel, Christian _eauthor.
700	1		_aGeissler, Stefan _eauthor.
700	1		_aSmolarski, René _eauthor, _eeditor.
700	1		_aPrass, Reiner _eauthor.
700	1		_aWewer, Heinz _eauthor.
250			_a1 ed.
264		1	_bVandenhoeck & Ruprecht,
300			_a1 online resource (1 p.)
490	1		_aPost - Wert - Zeichen
520			_a1982 stellte der damalige Bundespostminister Kurt Gscheidle in einem Porträt über die Bundespost fest, dass die Post zwar lebensnotwendig, doch für die meisten Menschen uninteressant sei. Diese Feststellung lässt sich auch auf das bisherige Interesse der Geschichtswissenschaft an diesem Thema übertragen. Viele Analysen zur Postgeschichte stammen vor allem aus der außeruniversitären Philatelie. In der Geschichtswissenschaft gelten Philatelie und Postgeschichte hingegen als randständig. Dieser Band betrachtet die besondere Bedeutung der Post(kommunikation) aus geschichtswissenschaftlicher Perspektive. Denn mit der Post, so auch Gscheidle, hätten doch fast alle Bürgerinnen und Bürger jeden Tag zu tun. Das hochkomplexe Konstrukt Post würden die Leute jedoch nur wahrnehmen, wenn es mit all seinen Wechselbeziehungen in seiner Funktion gestört wäre.  In 1982, the former Federal Minister of Postal Services, Kurt Gscheidle, stated in a portrait of the Deutsche Bundespost that the postal service was vital, but of no interest to most people. This observation can also be applied to the interest of historical scholarship in this subject. It is therefore not surprising that many analyses of postal history come primarily from non-university philately. In historical studies, on the other hand, philately and postal history are considered marginal. This is particularly astonishing, as post (communication) has a special significance in history. Because, according to Gscheidle, almost all citizens have to deal with the post every day. However, people would only notice the highly complex construct of the postal service if its function were disturbed.
588	0		_aDescription based on print version record.
590			_aKU Open Services
650		7	_aHistory / World _2bisacsh
650		0	_aHistory
655		0	_aElectronic books.
758			_iIs found in: _aKnowledge Unlatched _1https://openresearchlibrary.org/module/2774bc74-146a-484f-a7ba-ab1d6a09bbfb
830	0		_aPost - Wert - Zeichen
856	4	0	_uhttps://openresearchlibrary.org/content/40884170-30bc-49e0-ac49-bc79845bd6e9 _zView this content on Open Research Library. _70
999			_c32487 _d32487